Zum Inhalt springen
Alle Tracks
Spezialisierungs-Track

azena prompt

Du machst KI-Ergebnisse zuverlässig statt zufällig. Du beherrschst die Anatomie starker Prompts, steuerst das Kontextfenster bewusst, erzwingst strukturierte Ausgaben, bindest Tools und Wissen ein und verbesserst alles messbar mit Evals — statt zu raten. Der Skill, der über die Qualität jeder KI-Anwendung entscheidet.

20 Lektionen 151 Min 250 Token Detailseite gratis
Track starten 250 TokenDas Handwerk hinter guten KI-Ergebnissen.

Was du danach kannst

  • Starke Prompts systematisch aufbauen (Rolle, Kontext, Constraints, Format, Beispiele)
  • Few-Shot und Chain-of-Thought gezielt und begründet einsetzen
  • Das Kontextfenster bewusst managen (was rein, in welcher Reihenfolge)
  • Strukturierte Ausgaben erzwingen und Tools/Function-Calling nutzen
  • Prompts mit Evals messbar verbessern und gegen Prompt-Injection absichern

Das Curriculum

20 Lektionen · Schritt für Schritt

  1. 01

    Was Prompt Engineering wirklich ist — Kontext, nicht Beschwörung

    9

    Der Unterschied zwischen 'freundlich fragen' und ein Modell zuverlässig steuern.

  2. 02

    Die Anatomie eines starken Prompts

    9

    Sechs Bausteine, die du bewusst setzt — und in welcher Reihenfolge.

  3. 03

    Few-Shot — zeigen schlägt erklären

    8

    Ein, zwei gute Beispiele steuern das Modell oft besser als ein Absatz Erklärung.

  4. 04

    Chain-of-Thought — das Modell denken lassen

    8

    Bei mehrschrittigen Aufgaben hilft es, das Modell schrittweise argumentieren zu lassen.

  5. 05

    Das Kontextfenster managen — was reingehört, in welcher Reihenfolge

    9

    Mehr Kontext ist nicht automatisch besser. Position und Auswahl entscheiden.

  6. 06

    Struktur erzwingen — verlässliche, maschinenlesbare Ausgaben

    8

    Wenn ein Programm die Antwort weiterverarbeitet, muss das Format verlässlich stimmen.

  7. 07

    Tools & Function-Calling — das Modell handeln lassen

    8

    Modelle können Werkzeuge aufrufen — die Brücke vom Antworten zum Tun.

  8. 08

    Wissen einbinden — die RAG-Grundidee

    8

    Statt zu hoffen, dass das Modell etwas weiß, gibst du ihm das Wissen im Moment der Frage.

  9. 09

    Evals — Prompts messbar verbessern statt raten

    9

    Der Profi-Unterschied: du testest Prompt-Änderungen, statt 'fühlt sich besser an'.

  10. 10

    System, User, Assistant — wer im Prompt was sagt

    8

    Moderne Modelle hören auf Rollen. Wer eine Anweisung gibt, entscheidet, wie stark sie wirkt.

  11. 11

    Prompt-Vorlagen & Variablen — einmal bauen, oft nutzen

    8

    Ein guter Prompt ist kein Wegwerf-Text, sondern eine parametrisierte Vorlage mit Platzhaltern.

  12. 12

    Meta-Prompting — die KI deinen Prompt schreiben und verbessern lassen

    8

    Die unterschätzteste Technik: Statt selbst an Formulierungen zu feilen, lässt du das Modell den Prompt nach bewährten Mustern bauen — und prüfst per Eval.

  13. 13

    Prompt-Chaining — große Aufgaben in eine Pipeline zerlegen

    9

    Statt eines Mega-Prompts: mehrere kleine Schritte, deren Ergebnisse du weiterreichst.

  14. 14

    Modellwahl & Parameter — Temperatur, Token-Limit, das richtige Modell

    8

    Der Prompt ist nur die halbe Steuerung. Modellwahl und ein paar Stellschrauben sind die andere.

  15. 15

    Halluzinationen reduzieren — erdige Antworten, ehrliches Nicht-Wissen

    9

    Ein Modell erfindet am ehesten, wenn es etwas nicht weiß. Du kannst das gezielt eindämmen.

  16. 16

    Reasoning-Modelle & Extended Thinking — wann Nachdenken sich lohnt

    9

    Manche Modelle 'denken' vor der Antwort sichtbar nach. Stark bei harten Problemen — Verschwendung bei leichten.

  17. 17

    Self-Consistency — mehrmals fragen, das häufigste Ergebnis wählen

    8

    Ein einzelner Gedankengang kann auf einen falschen Pfad geraten. Lass die Aufgabe mehrmals lösen und nimm die Mehrheits-Antwort — wie eine kleine Jury.

  18. 18

    Multimodale Prompts — Bilder, Screenshots & Dokumente als Eingabe

    8

    Moderne Modelle sehen, nicht nur lesen. Ein Screenshot im Prompt ist oft präziser als hundert Worte.

  19. 19

    Persona- & Domänen-Design — das Modell auf Rolle und Fachgebiet einstellen

    8

    Eine präzise Rolle ist mehr als Höflichkeit: Sie verschiebt Wortwahl, Annahmen und Sorgfaltsmaßstab.

  20. 20

    Prompt-Injection & Sicherheit — wenn Eingaben angreifen

    8

    Sobald fremder Text in deinen Prompt fließt, kann er Anweisungen schmuggeln.

Was du baust

Echte Artefakte, keine Theorie

Einen Prompt anatomisch aufbauen + Few-Shot

Ergebnis: Dein strukturierter Prompt + Few-Shot-Beispiele + 2-3 Sätze zum Unterschied gegenüber Zero-Shot.

Strukturierte JSON-Ausgabe erzwingen & prüfen

Ergebnis: Der Prompt + 5 Testfälle mit Ergebnis (immer gültiges JSON?) + deine Parse-Prüfung.

Capstone: Ein Prompt-System bauen und mit Evals absichern

Ergebnis: Dein Prompt-System + das Eval-Set mit Ergebnissen (Version A vs. B) + die Injection-Schutzmaßnahmen, kurz begründet.

Belege & Quellen

Jede Aussage ist belegt — echte, geprüfte Quellen statt Behauptungen.

Anthropic & OpenAI · offizielle Prompt-Engineering-GuidesAnthropic · Prompt-Engineering-DokumentationBrown et al. · Language Models are Few-Shot Learners (GPT-3, 2020)Wei et al. · Chain-of-Thought Prompting (Google, 2022)Liu et al. · Lost in the Middle (2023)Anthropic · Building Effective Agents (2024)Lewis et al. · Retrieval-Augmented Generation (2020)Stanford CRFM · HELM (Holistic Evaluation of Language Models)Anthropic & OpenAI · API-Dokumentation (Messages/Roles)Anthropic · „Improve your prompts in the developer console“ (2024)OpenAI · „Enhance your prompts with meta prompting“ (Cookbook)Anthropic & OpenAI · API-Referenz (Sampling-Parameter)Anthropic & OpenAI · Dokumentation zu Extended Thinking / Reasoning-ModellenWang et al. · Self-Consistency Improves Chain-of-Thought Reasoning (Google, 2022)Kinde · „LLM Fan-Out 101: Self-Consistency, Consensus & Voting“Anthropic & OpenAI · Dokumentation zu Vision / multimodalen Eingaben

Reinschnuppern

Gratis-Vorschau

GO vs. NO-GO — ein echtes Beispiel aus dem Track.

Wie der Track läuft

Mit Nova als Mentor

Dein KI-Mentor erklärt jedes Konzept, gibt dir fertige Claude-Code-Prompts und hilft bei jeder Frage.

Geprüftes Siegel

Nimm eine echte KI-Aufgabe, die verlässlich funktionieren muss. Erklär Nova, wie du den Prompt aufbaust (Bausteine, Few-Shot/Chain-of-Thought wo sinnvoll), wie du den Kontext managest und ein verlässliches Format erzwingst, ob du Tools oder eingebettetes Wissen (RAG) brauchst — und vor allem, wie du mit einem kleinen Eval-Set misst, dass deine Version wirklich besser ist, und wie du das Ganze gegen Prompt-Injection absicherst.

In deinem Tempo

Rund 151 Minuten Kerninhalt — plus deine eigenen Projekte. Jederzeit pausierbar.

Fehler, die du vermeidest

  • Prompts als Zaubersprüche behandeln, statt Kontext (Rolle, Daten, Regeln, Format) bewusst zu gestalten.
  • Anweisung und Inhalt ineinanderlaufen lassen — ohne Trennzeichen/Tags verwechselt das Modell beides.
  • Alles ins Kontextfenster kippen; Wichtiges in der Mitte vergraben ('lost in the middle').
  • Freitext erwarten, wo ein Programm verlässliches JSON braucht — und es im Code nicht defensiv parsen.
  • Prompts nach Bauchgefühl ändern, ohne Evals — Verbesserungen und Regressionen bleiben unsichtbar.
  • Fremde Eingaben vertrauen (Prompt-Injection) und dem Modell mehr Rechte/Tools geben als nötig.

Bereit für azena prompt?

250 Token · 20 Lektionen · von der KI geprüft.

250 TokenTrack starten

Weitere Tracks